martes, 31 de diciembre de 2013

Mi libro favorito de 2013

Creo que es la primera vez que voy a colgar aquí los candidatos a mi libro del año. Este premio (sin premio) se lo doy al libro que haya leído yo este año y que más me haya gustado, independientemente de cuándo hubiera sido escrito o publicado.

El criterio de elección es... pues eso, que me haya gustado a mi por el motivo que sea.

Veamos. Los candidatos de este año son:


Dos libros de ficción y dos de no ficción. Bolaño, que ya ganó este 'premio' por su 2666; el que para mi podría ser el nuevo 'guardián entre el centeno', la miniatura de Cameron sobre la adolescencia; el magnífico libro de gestión de Rumelt y por último el excepcional alegato de Dawkins, el 'azote de la religión'.

Y este año, por primera vez el premio va para un libro de no ficción. 'Good Strategy, bad strategy', de Richard Rumelt, un libro que me va a resultar muy muy útil en los próximos años y que me ha encantado leer. Se me parte el corazón por 'los detectives salvajes', pero este año le toca a la gestión.



Por cierto, si quieres saber cuáles fueron mis favoritos de años anteriores, tengo un tablero en Pinterest (que no uso casi para nada) donde los voy pinchando.

La lista, que empecé en 2006, la componen hasta el momento:

2006 - Roberto Bolaño, '2666'
2007 - Mark Haddon, 'El curioso incidente del perro a medianoche'
2008 - Cormac McCarthy, 'La carretera'
2009 - Haruki Murakami, 'Kafka en la orilla'
2010 - Javier Cercas, 'Anatomía de un instante'
2011 - Eduardo Mendoza, 'Riña de gatos'
2012 - Jonathan Franzen, 'Libertad'
2013 - Richard Rumelt, 'Good Strategy, Bad Strategy'

Los dos primeros son de antes de que empezara este blog que recuerdo que empecé a escribir justo después de leer 'La carretera'. Impresionado por el libro, necesitaba escribir algo sobre él, y mira, así empezó todo... y sigue seis años después.

Pues nada. A ver si alguno os gusta.

14, Jean Echenoz

Siguiendo con el tema del año que viene, si ayer leí un resumen de los hechos de la primera guerra mundial, hoy he leído una novela corta que en noventa páginas recorre la guerra entera, desde 1914 hasta 1918 a través de un personaje, un trabajador de un pueblo movilizado, combatiente y lisiado en la guerra, y quienes le rodean: su hermano, sus amigos movilizados con él y la chica de la que está enamorado.

¿Por qué he leído este libro? Porque de entre todo lo que ha ido saliendo últimamente sobre la primera guerra mundial, este libro es una de las novelas de las que mejores críticas he leído. El autor se concentra en los personajes ignorando todo lo que pasa más allá de ellos, quizá reflejando con bastante realismo la situación de los soldados rasos, que van allá donde se les manda, disparan cuando se les ordena y mueren cuando les toca. Esta descontextualización de los hechos es coherente con la desargumentación (creo que he inventado esta palabra, pero le viene al pelo) de la novela. La estructura típica de un relato: presentación, nudo y desenlace, se transforma en esta novela en una presentación, hechos y desenlace. No hay trama, no cuenta una historia. Presenta hechos y situaciones en principio inconexas, sin hilo conductor más allá de estar protagonizadas por los escasos personajes, y salta de año a año sin pararse a relatar nada. Aparecen las palabras clave de la guerra: artillería, gas, Somme, Verdún, trinchera y otras, pero sin explicar más.

Pese a las excelentes críticas que tiene, a mi no me ha gustado, es decir, lo he terminado en una hora y al acabar me he preguntado... ¿y de qué iba este libro? Pues no sé. Los tradicionales desastres, horrores de la guerra, amistad en las trincheras y muerte indiscriminada, arbitraria y absurda. Fuera de eso imágenes del frente interior, la retaguardia, los pueblos habitados sólo por niños y viejos, mujeres añorantes. ¿Y algo más? ¿al menos una prosa espléndida?  Ami juicio poco más. Uno de esos casos en los que uno no puede entender a los críticos, a los expertos. Pues eso. Este no-crítico, no-experto no ha disfrutado con este libro.

¿Recomendable?
Sinceramente no.


RESEÑA DEL EDITOR (con la que no estoy en absoluto de acuerdo)

¿Cómo escribir sobre la Gran Guerra, la primera guerra «tecnológica» del siglo XX, y la puerta, también, a medio siglo de barbarie sin precedentes? Echenoz se enfrenta a un nuevo reto literario que supera con maestría. La certera pluma del escritor avanza junto a los soldados en sus largas jornadas de marcha por los países en guerra y acompaña a cuatro jóvenes de la Vendée, Anthime y sus amigos, en medio de una masa indiscernible de carne y metal, de proyectiles y muertos. Pero también nos cuenta la vida que continúa, lejos de las trincheras, a través de personajes como Blanche y su familia. Y todo ello sin renunciar a esa sutil ironía que caracteriza su escritura, condimento imprescindible de un relato apasionante. «Esta novela corta, con ecos de Jules y Jim (…) es un nuevo concentrado del arte de Echenoz» (Norbert Czarny, La Quinzaine Littéraire). «Alistarse en la Gran Guerra, después de que tantos lo hicieran, era un gran riesgo para Jean Echenoz. Pues bien, la ha ganado, y ha regresado íntegro» (Bernard Pivot, Le Journal du Dimanche). «Esta nueva novela concentra y sintetiza lo mejor de la escritura echenoziana» (Florence Bouchy, Le Monde).



----
14, Jean Echenoz, ed. Anagrama, 104 pág. 12,25 €

Serie Harry Potter, J.K. Rowling


Supongo que tengo que reconocer que este año he 'oído' todos los libros de Harry Potter. Sí, los siete.

La cosa es que María se ha vuelto una fanática de Harry Potter, ha visto (yo también) todas las pelis y está empezando a acostumbrarse a leer con los libros de JK Rowling, lo cual no está mal. Yo, que no los había leído, y sólo había visto la primera película y no me había gustado, no me enteraba de nada cuando María me contaba cosas, y eso no puede ser.

Así que pensé: si no puedes con el enemigo únete a él. Descargué los audiolibros de todos los volúmenes de la serie y los he oído todos, uno detrás de otro, en un periodo de dos meses y medio, entre septiembre y noviembre.

He aprovechado para esto los momentos de correr o de ir al gimnasio. En lugar de oír música me ponía el libro que tocara y hala, a sudar oyendo las andanzas del niño mago. Como suelo hacer con los audiolibros los he escuchado en inglés, para no perder hábito, porque con lo poco que uso el idioma últimamente...

Debo de reconocer que sin darles el valor de libro trascendente, la verdad es que me han entretenido mucho. Conocidos míos me lo habían dicho, que son muy entretenidos, mucho, y yo, después de leerlos, le doy la razón. Son libros juveniles pero bien escritos sin duda, con personajes interesantes, bien construidos, argumentos bien elaborados, prosa ágil y desenlaces trepidantes. Vamos, historietas de aventuras la mar de atractivas. Me han gustado.

La cara B de esto es que ahora tengo interminables discusiones con María sobre los personajes, las aventuras, etc. El pasatiempo principal de la nena es ahora decir: papi, hazme preguntas de Harry Potter... y ahí que me pongo yo, a preguntarle de qué raza era el dragón al que se enfrenta Harry en 'el cáliz de fuego', cómo se llama el hermano de Sirius Black o qué posición ocupa Cho en el equipo de quiddich.

En el proceso de convertirme en un experto en Harry Potter, y gracias al test de Pottermore, he descubierto que soy de Ravenclow, tal y como María pronosticaba, lo cual implica que soy inteligente, solitario y cínico, y que mi patronus es un ... pfff no me acuerdo. Cosas que hace uno para ser mejor papi...

No voy a contar nada de la trama, es innecesario, es una historia universal, ¿no? el malvado Voldemort, el sabio Dumbledore, la Srta. McGonagall, los Weasley, la maravillosa Hermione y el estúpido Draco Malfoy, el antagonista de Potter. La colección completa de personajes que ilustran los libros y los llenan de aventura, acción, tristeza, derrota, victoria y desesperación. Creo que es una buena lectura para niños y jóvenes y, ¿por qué no?, para adultos con corazoncito.

¿Recomendable?
Si, hombre sí. Ponte el gorro de niño y lee sólo para disfrutar, sin más filosofías.

------
Harry Potter and the sorcerer's stone
Harry Potter and the secret chamber
Harry Potter and the prisoner of Azkaban
Harry Potter and the goblet of fire
Harry Potter and the order of the fenix
Harry Potter and the half blood prince
Harry Potter and the deathly hallows
Por aquí los puedes ver todos, y algunas cosas más. Yo lo he leído en audiobook en inglés


lunes, 30 de diciembre de 2013

La primera guerra mundial, José Emilio Castelló

El año que viene, 2014, se conmemorará el centenario del inicio de la primera guerra mundial, la gran guerra. Todas las guerras son horribles, pero esta creo que tiene algunas características que la hacen especialmente fea. Es la primera guerra industrial, en ella el uso del ferrocarril y la capacidad de producción fueron más determinantes que los ejércitos. Es la guerra en la que se usaron gases, y supongo que debe haber pocas cosas más horribles que morir asfixiado o corroído en una trinchera (supongo que todas las formas de morir en una guerra son horribles, pero esta parece especialmente asquerosa). Es una guerra sucia, donde los soldados vivían y morían encerrados en las trincheras, llenos de barro, comidos por los piojos y mordidos por las ratas. Durante mucho tiempo los mandos militares utilizaban tácticas obsoletas sin darse cuenta de que el puro valor de asaltar una posición frontalmente no podía contra la ráfaga de una ametralladora. En fin, estos y muchos otros factores hacen de esta guerra algo especialmente odioso.

El resultado de esta guerra fue la destrucción de cuatro imperios (Alemán, Austrohúngaro, Otomano y Ruso), la preponderancia de Estados Unidos como potencia, el nacimiento de la URSS y sobre todo la cimentación de los errores que condujeron a la segunda guerra mundial, mucho más destructiva y mortífera, con un alcance prácticamente  global, y que causó tantos millones de muertos entre militares y civiles que mejor no recordarlo.

En fin, que como viene un año de conmemoraciones, parecía interesante leer alguna crónica genérica para ponerme un poco en situación y recordar los elementos básicos del conflicto, y para eso este libro parecía ideal. Efectivamente el autor presenta un recorrido cronológico por los acontecimientos principales del periodo 14-18, los prolegómenos de la guerra, las primeras campañas, los primeros fracasos por todos los lados, el estancamiento y la guerra de trincheras, las grandes matanzas de Verdún, Ypres, el Somme, el hundimiento de Rusia, la entrada de los EEUU en la guerra, las campañas finales de 1918 y la rendición austríaca, alemana y el consiguiente armisticio.

En poco más de 120 páginas el autor hace todo este recorrido, lógicamente sin entrar en detalle en prácticamente nada, así , como libro de puesta en conocimiento está bien, pero poco más. El libro está ilustrado con mapas, fotografías de la época, cuadros de resumen y de hechos destacados. En fin, es un libro moderno en su composición y muy sencillo de leer, de hecho lo compré esta tarde y ya estoy escribiendo la reseña. Sin embargo, si te interesa más el tema, quieres más contexto o mejores descripciones de la guerra desde el punto de vista de la crónica de las batallas, el arte militar, los personajes o la situación política no tendrás bastante ni mucho menos.

¿Recomendable?
Hombre, yo diría que sí pero considerando lo que he dicho. Es una toma de contacto y poco más.

---

RESEÑA DEL EDITOR


La guerra que se extendió entre 1914 y 1918 fue conocida hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) como la “Gran Guerra”, porque sorprendió a todos los contendientes por su magnitud. Comenzó siendo un conflicto meramente europeo, pero con el tiempo se convirtió en una guerra mundial en la que participaron también americanos, asiáticos, africanos o australianos y neozelandeses junto a los europeos. La guerra duró cuatro largos años en un enfrentamiento como la humanidad no había presenciado hasta entonces. Los países participantes se contaron por decenas, los ejércitos sumaron millones de soldados, las batallas acabaron con centenares de miles de bajas, los gastos fueron incalculables… Las consecuencias de la guerra fueron tan importantes que todavía se dejan sentir hoy en día, casi un siglo después. De los tratados de paz firmados a su conclusión, arrancan la mayor parte de las actuales fronteras europeas y algunos de los enfrentamientos vividos recientemente: la independencia de los países bálticos, los conflictos entre minorías en Europa central y oriental, y la desmembración de Yugoslavia. Pero el gran significado geoestratégico de la Primera Guerra Mundial fue la pérdida para Europa de la hegemonía mundial y su sustitución por la de Estados Unidos.



----
La primera guerra mundial, José Emilio Castelló, ed. Anaya biblioteca básica de historia. 126 pág., 10,45€

Si la foto no es buena es que no estás lo bastante cerca. Temporal en Corrals den Guillem

Robert Capa decía que si la foto no es buena es que no estás lo bastante cerca. Pues eso.

No voy a contar la historia porque no vale la pena. Sólo voy a mostrar las fotos. Un resumen rápido es lo que colgué en facebook y que pegaré en la parte de abajo de este post.

La ruta más o menos la puedes ver en este enlace.

Empezamos el camino...

El mar espectacular desde el acantilado. El día prometía.



El sitio de marras desde arriba:


Y después de verlo desde las rocas, desde una distancia prudente, decido acercarme:




Y entonces empieza lo interesante:





Aquí ya estaba mojado de cintura para abajo, pero las olas realmente rompían a ambos lados, no encima de mi. Entonces, en el camino de vuelta llegó LA OLA



Y ahí sí que me mojé de arriba abajo. Entero, aunque realmente de espuma. No me golpeó ninguna ola. El sitio, aunque no lo parezca, está completamente resguardado del golpe de mar por las rocas de delante, que hacen que las olas rompan a izquierda y derecha. Ahí sí que volví con el rabo entre las piernas...


Tengo que decir, de verdad, que no es ni mucho menos tan peligroso como parece. No pasé miedo en ningún momento, de verdad, ni tuve sensación de 'la muerte' para nada. Aunque es cierto que lo de los miedos va por barrios, como yo mismo comprobé al día siguiente.

¿Y para qué fui? Para ver esto de cerca:





Fotos: 

  • las 3 primeras Nikon D7000; Sigma 24-70 f/2.8
  • las siguientes 10 (las de la aventura) Nikon D7000; Sigma 70-200 f/2.8 tirando en prioridad a la exposición 1/400, ISO 400 para asegurar el disparo. Fotos realizadas por Mihaela desde un sitio seguro
  • las cuatro últimas, las tomadas en 'el sitio' teléfono móvil Nexus5, cámara de 8MP, tiradas en jpg, algunas disparadas mientras grababa vídeo. 

En algún momento colgaré un par de vídeos que hice desde abajo con la cámara de fotos. NO me da tiempo a subirlos ahora, pero lo haré en breve.

ACTUALIZACIÓN

Sí que me ha dado tiempo a subir un vídeo. A ver si os gusta.




¿Estoy loco? Me lo dicen de vez en cuando, pero no soy para nada un suicida. Insisto. Nunca tuve, en ningún momento, miedo o sensación de tragedia. He pasado mucho más miedo haciendo muchas otras cosas. El sitio estaba abrigado de la violencia de las olas, y sólo llegaba la espuma. Mucha espuma, por cierto, pero espuma. Tengo que decir que estar allí fue lo que se llama 'un chute'




Este es el texto que colgué en facebook el día que ocurrió todo, por la tarde, desde casa, subiendo tres fotos de las que están por ahí arriba.


Hoy he sido bautizado. A lo antiguo, en el agua en este caso del mar.

Excursión a es Corrals d'en Guillem, en Santa Inés, una excursión preciosa, y con el mar como estaba mejor todavía. Después de mucho rato de observar el mar decidí acercarme a unas rocas delante de las cuales las olas rompían pero no parecían llegar. Es decir, no llegaba ninguna menos LA OLA.

Me acerqué sólo con el móvil, sin la cámara, y grabé un par de vídeos e hice un montón de fotos impresionantes. Hasta que llegó LA OLA. Y ahí estaba yo. De telediario, vamos. Acabé mojado de arriba abajo. La secuencia de fotos que Mihaela Caliman me ha hecho es por desgracia espectacular. Tengo que decir que desde allí no era ni mucho menos tan peligroso como parece, pero estas cosas son cuestión de perspectiva. En ningún momento tuve sensación de peligro, eso sí, cuando rompió la ola gigante delante sí que parecía que el mundo se acababa, aunque ni en ese momento tuve miedo, la verdad.

Total, que pasada la ola (las olas, tienen la costumbre de ir de tres en tres), chorreando de la cabeza a los pies, volví con el (literalmente) rabo entre las piernas, a más de media hora de camino de montaña del coche... Tengo que decir una cosa: sorprendentemente el agua no estaba fría.

Por otra parte, mi teléfono me manda mensajes desde el otro mundo. He descubierto que no es completamente anfibio. A ver, parcialmente sí lo es porque después de la aventurita de esta mañana al menos ha sabido él solo conectarse al wifi de casa y hacer copia de seguridad de las fotos y vídeos que tomaba cuando... bueno, cuando... es decir, cuando eso. Acabo de ver que en endomondo se ha grabado todo, hasta el camino en el coche para llegar a casa. Al menos el móvil no está muerto. Yo tampoco.

La primera es una de las fotos tomadas con el móvil, las otras dos las fotos que me tomaban a mi con el tele y la cámara de verdad.

Aventuras animadas de ayer y hoy. No sé porqué pero con mis antecedentes no me extraña que me haya pasado esto. Prometo tener más cuidado.

Uy, que se me olvidaba la banda sonora. De la más grande. 




Por cierto, el pobre móvil va. Bueno. Va casi todo, no todo. Ha desarrollado la incómoda costumbre de no cargar la batería mientras está encendido, así que para cargarlo tengo que apagarlo primero. Incómodo. Veremos qué hago con él. Eso sí. Hay que reconocer que yo lo daba por muerto.

domingo, 29 de diciembre de 2013

Good strategy, bad strategy; Richard Rumelt

Hace un año y medio leí una reseña muy interesante sobre este libro, no recuerdo dónde, y lo compré. Ya sabéis que muchas veces dejo descansar los libros en la estantería durante un tiempo hasta que confluyen las ganas de leerlo con la oportunidad de hacerlo. Esto ocurrió hace un mes, más o menos, y lo cogí.

Desde el principio el libro me pareció fantástico. La aproximación del autor a la definición y desarrollo de la estrategia empresarial es absolutamente práctica. He leído bastantes cosas de estrategia, de hecho es mi tema favorito de todo lo que tiene que ver con gestión de empresas, y nunca había caído en mis manos un libro tan bien estructurado, tan firme en sus planteamientos teóricos y a la vez tan práctico en su enfoque.

El autor parte del principio de que la gran mayoría de lo que las empresas llaman estrategia no es más que un conjunto de paparruchas, errores de diagnóstico, confusión entre metas y estrategia y error en la asignación de objetivos estratégicos. Metido todo eso en la coctelera y agitado, salen grandes declaraciones del tipo:


La misión de la Universidad de Cornell es ser una "comunidad educativa que busca servir a la sociedad educando a los líderes del mañana y extendiendo las fronteras del conocimiento". En otras palabras, la misión de la universidad de Cornell es ser una universidad. Pág. 68 

que realmente no establecen un objetivo claro para quienes deben desarrollarla, y no van más allá, es decir, no determinan el camino que debe seguirse para conseguir alcanzar la meta.

Cada capítulo viene acompañado de ejemplos de muy diverso tipo, muchos relacionados con la experiencia propia del autor, y otros tomados de hechos bien conocidos de los últimos años.

El libro se estructura en tres partes:

1) 'Buena y mala estrategia', donde se describen ambos tipos de estrategia, se indican modos de distinguir una de la otra y se dan las indicaciones básicas de cómo formular una buena estrategia.

2) 'Fuentes de poder', donde en diez capítulos se repasan distintas herramientas en la mano de los 'estrategas' para conseguir definir y desplegar una estrategia correcta. Esta parte me parece interesantísima, puesto que ofrece técnicas concretas, instrumentos sencillos pero efectivos de utilizar las capacidades de la organización y de sus líderes de modo efectivo e inteligente.

3) 'Pensando como un estratega', concentrado en la figura de quienes piensan y desarrollan la estrategia de la empresa, ofreciendo también consejos y técnicas personales, no organizacionales, para mejorar la habilidad personal  como estratega

¿Recomendable?
Si estás interesado en la gestión de empresas sin duda alguna. Inteligente, práctico, concreto y en suma extremadamente útil. Ah... y si sabes leer en Inglés, porque el libro, por desgracia, no está traducido al castellano, lo cual es una vergüenza viendo la cantidad de basura que se traduce. Pero vamos, espero que eso se solucione rápido.

Por cierto, el autor es ingeniero, no economista. Su visión tiene un componente absolutamente práctico que yo creo que es lo que más valor le da al libro y... se ganó mi corazón cuando en algún capítulo cuenta que su primer trabajo fue en el JPL haciendo ingeniería para las misiones Voyager, luego pasó a la gestión de empresas. HBR lo coloca en su lista de 'management gurus' en el puesto 20, nombrándolo el 'estratega de los estrategas'

Ah, no puedo no aprovechar para recomendar un artículo sobre estrategia '¿Qué es estrategia?' de Michael Porter, probablemente el artículo más influyente sobre el tema de la historia. Escrito hace bastantes años por Porter para Harvard Business School, fija temas, establece los principios de la estrategia y da consejos útiles. Por suerte está traducido al castellano, no sólo eso, sino que está disponible online de modo gratuito.


RESEÑA DEL EDITOR:
Even though everyone is talking about it, there is no concept in business today more muddled than 'strategy'. Richard Rumelt, described by McKinsey Quarterly as 'a giant in the field of strategy' and 'strategy's strategist', tackles this problem head-on in a jargon-free explanation of how to develop and take action on strategy, in business, politics and beyond. Rumelt dispels popular misconceptions about strategy - such as confusing it with ambitions, visions or financial goals - by very practically showing that a good strategy focuses on the challenges a business faces, and providing an insightful new approach for overcoming them. His sharp analysis and his brilliant, bold style make his book stand out from its competitors (something that Rumelt himself says is crucial). Rumelt has always challenged dominant thinking, ever since, in 1972, he was the first person to uncover a statistical link between corporate strategy and profitability - and this is his long-awaited tour de force.


-----
Good strategy, bad strategy, Richard Rumelt, profile books, 312 pág, 18,95$9,33€ versión kindle

miércoles, 25 de diciembre de 2013

Una pequeña historia de la filosofía, Nigel Warburton

Hacer un repaso a la historia de la filosofía en 255 páginas pasando en 40 capítulos por encima de unos 45 autores es un bueno modo de quedarse en la superficie de todo y no profundizar en nada, pero el autor se enfrenta a él con entusiasmo, una pluma ágil y la intención de presentar al lector las líneas generales o clave del pensamiento de lo que para él son los más desatacados filósofos de la historia. Empezamos por Sócrates y acabamos por Singer (desconocido este último para mi)  pasando por los conocidos por todos Aristóteles, Descartes, Hume, Hobbes, Rousseau, Kant, Hegel, Nietzsche y Sarte, pero también por otros menos conocidos pero también importantes cada cual por un motivo particular.

Es imposible dar más que unas pinceladas sobre los principales asuntos tratados por cada uno de ellos, pero es verdad que en líneas generales eso es suficiente para que uno se pueda sentir más o menos interesado por su trabajo y pueda interesarse por otros libros sobre el autor o directamente del autor.

A mi me gusta leer de vez en cuando ensayos de este tipo, poco últimamente, pero es verdad que esta lectura accidental -compré el libro impulsivamente en una visita al FNAC ayer por la mañana-, ha hecho que me entraran ganas de saber más de alguno de los autores. En particular me he marcado tres de los que intentaré leer algo:

1) Baruch Spinoza (s XVII)
2) John Stuart Mill (s XIX)
3) John Rawls (s XX)

cada cual por un motivo diferente, a ver si lo hago. Para empezar me he apuntado el libro de Rawls 'Teoría de la justicia' en mi wishlist particular...

Bueno. Un par de conclusiones que extraigo del libro de Warburton:

1) La filosofía es un lío. A  lo largo del tiempo los filósofos se han esforzado en alcanzar el conocimiento sobre temas que a mi juicio escapan a la razón y se mueven más bien en mundos diferentes. El tiempo del filósofo se reparte básicamente entre
  • intentar encontrar la prueba de la existencia de Dios, un asunto que a mi juicio es acientífico, innecesario y que lleva a constantes callejones sin salida al final de los cuales el filósofo en cuestión da un salto con triple mortal y rizo para llegar a una conclusión que indudablemente tenía un componente apriorístico importante (ver Tomás de Aquino o Pascal, por ejemplo) 
  • determinar si existe un conjunto de reglas morales que extendidas al conjunto de la humanidad daría  como resultado una sociedad más justa o menos injusta, a voluntad del lector (véase Kant, Hobbes o Marx)
De estos dos temas el primero me parece inútil, pero el segundo sí que es muy interesante. Lástima que las conclusiones de los filósofos sean contradictorias entre sí. Estaría bien tener unas 'tablas de la ley' morales que establecieran referencias inequívocas. Pero no existen. En el fondo la mayor parte de los temas me parecen más bien metafísicos. 

2) Las opiniones filosóficas son como los culos (perdón) cada uno tiene el suyo. Cada generación contradice las tesis de la anterior. Incluso hay filósofos como Ayer que se despachan con un

'gran parte de la historia de la filosofía está repleta de sandeces y es un disparate sin valor'   (lenguaje, verdad y lógica, 1936)

toma Hegel, toma Shopenhauer, toma escolásticos... Así, ¿se puede tomar en serio? Si, hombre sí.

3) Me han gustado mucho los capítulos centrados en los filósofos del siglo XX: Wittgenstein, del que tengo pendiente de leer las 'investigaciones filosóficas' desde que mi profesor de COU me lo recomendara hace... mmm... hace 30 años, joder nadie es perfecto, Russell, Sartre o Popper, pero también los desconocidos para mi Rawls, Foots o Thompson. Me ha gustado mucho los capítulos sobre los teóricos del lenguaje: Ayer y el propio Wittgenstein. 


En fin. Un libro un poco superficial, pero es imposible plantearlo de otro modo. En su favor diré que es extremadamente fácil de leer, con capítulos de siete a diez páginas por autor, que condensan aspectos de su vida y su obra y que hacen un recorrido cronológico por la historia de la filosofía. 

Lo he leído casi de un tirón, y no me vendrá mal como referencia. Seguramente buscaré más de un libro de los autores que trata, y con gusto. 

¿Recomendable?
Diría que sí. En general estoy contento de haberlo leído.  



RESEÑA DEL EDITOR:

¿Qué es la realidad? ¿Cómo deberíamos vivir? Éstos son los interrogantes que dieron origen a la filosofía y que inquietaban a Sócrates, quien pasó sus días desconcertando a la gente en las plazas y mercados atenienses con sus extrañas preguntas que hacían ver a las personas lo poco que realmente entendían. En cuarenta breves capítulos, Nigel Warburton realiza un apasionante recorrido cronológico por la historia de la filosofía occidental, presentándonos a los grandes pensadores y explorando sus ideas sobre el mundo y cómo vivir mejor en él. Nos ofrece curiosas, y a veces extravagantes, historias de la vida y muerte de los filósofos más destacados, desde Sócrates, que eligió morir envenenándose con cicuta antes que vivir sin la libertad de poder pensar por sí mismo, hasta Peter Singer, con su provocador enfoque ético y filosófico del mundo actual. Warburton no sólo hace accesible la filosofía sino que nos ayuda a pensar, debatir y razonar sobre ética, política, libertad o religión, temas que desde hace siglos ocupan un lugar central en la historia del pensamiento y que siguen siendo claves hoy.


------------ 
Una pequeña historia de la filosofía, Nigel Warburton, Galaxia Gutemberg, 255 pág. 11,90 €



lunes, 23 de diciembre de 2013

Esa visita necesaria


Foto Nikon D7000, Sigma 10-20 f/4-5,6

Simplemente me apetecía volver. Pocos sitios mejor que este para pensar sobre esas cosas a las que uno le da vueltas de vez en cuando. La foto no vale mucho, la noche no ayudó, pero en cualquier caso la excursión y el rato en la ladera valieron la pena de sobra.

En realidad ya tengo ganas de volver.

Volver...

Llevo más de dos meses sin escribir un mísero post, sin subir una foto, sin hacer nada con este blog que, en fin, es una pequeña casa que se está convirtiendo en choza.

Razones tengo las que quieras, entre el trabajo de verdad, el del partido, la UOC, el ayuntamiento... más que suficientes razones (o excusas) para hacer lo imperdonable, que es lo que he hecho. Y no será porque no he tenido cosas que contar, por favor. El viaje a Rumania, mis problemas con el pasado, el cuatrimestre en la UOC, mis carreras por aquí y por allá y varios libros que he leído y que merecen como mínimo un comentario. Pues eso. Es lo que hay y lo que no debería haber.

No pasa nada. No hay tiempo para todo. A ver qué puedo hacer.

lunes, 23 de septiembre de 2013

Algún día este dolor te será útil, Peter Cameron

¿Cuántas veces al año termina uno un libro y piensa:  'vaya pedazo de historia que acabo de terminar'? No sé, si uno lee cuarenta o cincuenta libros al año igual le pasa dos o tres veces, no creo que muchas más. Me refiero a historias que por algún motivo te atrapan: los personajes, los diálogos, la situación, la trama...

Como vengo haciendo últimamente voy a pegar la sinopsis del libro, tal y como está en la contraportada del mismo:


James Sveck, el narrador de esta novela, es un adolescente inteligente y precoz, ha terminado el colegio y durante el verano trabaja en la galería de arte que su madre tiene en Manhattan y en la que casi nunca entra a nadie. Pese a haber sido admitido en la prestigiosa Universidad e Brown no está seguro de querer ir; lo que de verdad le gustaría es comprarse una casa en el campo y pasarse el día leyendo, sin ser molestado; detesta relacionarse con gente de su edad, a la que evita y con la que piensa que no tiene nada en común.
La narración de James nos ofrece una sarcástica y divertida mirada sobre su confusa vida, sobre cómo su desestructurada familia y su psiquiatra tratan en vano de ayudarle, o sobre cómo intenta, torpemente, aclararse y salir de su aislamiento. Considerada por la crítica estadounidense como una de las mejores novelas que se han publicado en los últimos años sobre Nueva York, Algún día este dolor te será útil es una aguda y emotiva novela sobre un joven capaz de cuestionarse a sí mismo, a su familia y al tiempo que le ha tocado vivir.
Tomado de la contraportada del libro

No estoy de acuerdo en muchas cosas de esta contraportada. Yo no diría que el libro es sarcástico o divertido sino todo lo contrario.  El personaje es efectivamente un joven confundido en su relación con el mundo, con su sexualidad y con su propia brillantez, que le aleja de sus iguales; un ratón de biblioteca que cree que puede aprenderlo todo de la vida leyendo; el hijo menor de una adinerada familia que sin ser disfuncional está muy cerca de ello. El chaval que tiene pocos referentes reales, de esos que uno acepta, que son un faro, una guía en la transición a la madurez.

En saltos adelante y atrás en sucesos que ocurren a lo largo de unos meses, James tiene que tomar algunas decisiones que serán importantes para su vida, tiene que vivir sus fantasías o dejarlas correr, y debe aceptar, o no, que las cosas son como son, no como uno querría que fueran. 

No sé por qué, pero fue un momento agradable, uno de esos momentos en los que todo parece estar en su lugar. Los lápices en la taza del Museo Guggenheim sobre su mesa, inclinados en distintos ángulos y direcciones, como esos bellos arreglos florales en apariencia informales pero que requieren una gran pericia artística, me daban la impresión de que eran el centro del Universo, y que todo se expandía a su alrededor, todos los demás objetos sobre la mesa, el consultorio, el edificio, la manzana de casa, la ciudad y el ancho mundo
-Me gusta mucho que todo esté donde está - le dije.
Ella asintió como si entendiera de qué le estaba hablando.
Cap. 10, pág. 135

Además del protagonista el libro tiene dos personajes magníficos: la abuela de James y su psiquiatra; cada uno a su manera intenta buscar el modo de que el joven encuentre su propio camino.

El libro tiene algo más de lo que ya he hablado en este blog en varias ocasiones: tiene 246 páginas, es decir, no tiene 846 páginas, ni 1246 páginas, ni 746 páginas. El autor, del que sin duda leeré más libros, nos cuenta una historia completa, coherente, buena, nos transmite sentimientos, emociones, nos intriga, nos traslada y nos convence en 246 páginas. Hoy parece que los editores compran los libros al peso... y los lectores también. Yo sigo reivindicando el placer de leer un libro de una sentada, de disfrutar con una historia bien construida, no con interminables descripciones que harían temblar las piernas al más pintado, no darle vueltas a la misma trama desde los ojos de cien personajes distintos (viéndolo con las perspectiva del tiempo, cuánto mal hiciste Lawrence Durrell)

¿Recomendable?
Si. Claro candidato al 'libro que más le gustó a Alfonso de 2013' Un premio de gran trascendencia, como todo el mundo sabe.  :-P

Ahora que ya he terminado el comentario me permito un exceso. Creo que este libro tiene las condiciones de convertirse en 'El guardián entre el centeno' de la generación del 11S. Pensaba esto desde la mitad del libro más o menos, cuando al llegar al final, el editor español coloca antes de su mancheta una cita ¡nada menos que de Salinger! ¿la colocará en todos sus libros? ¿la habrá seleccionado expresamente para este? En cualquier caso una coincidencia afortunada. Quizá no es una coincidencia. Ah, la cita es:

"Lo que me maravilla de un libro es que cuando lo terminas, desearías que quien lo escribió fuera muy amigo tuyo y pudieras llamarlo por teléfono siempre que te apeteciera." J.D.Salinger

Por cierto. Excelente edición de 'Libros del asteroide'. Un papel, tipografía y tamaño de letra excelentes, y una magnífica traducción de Jordi Fiblá. 

------
Algún día este dolor te será útil, Peter Cameron, ed. Libros del asteroide, 246 pág. 18,95 €

domingo, 22 de septiembre de 2013

El final del verano. Equinoccio de otoño.


¿Y esta foto qué es lo que es?

El Sol, con mayúscula, tomada hoy 22 de septiembre a las 12 horas hora solar, a mediodía solar, es decir con el sol en el cénit.

Y ¿por qué? Porque hoy es el equinoccio de otoño. Más o menos ahora, cuando estoy escribiendo esto, a las 22:30 del domingo entramos en el otoño astronómico. El sol cruza el plano del ecuador terrestre. Hoy es uno de los días del año en los que noche y día tienen la misma duración: doce horas, de ahí el nombre 'equinoccio'.

En unos momentos entraremos en el otoño, la estación de las nubes, de la lluvia, de los días que se alargan… Una estación preciosa a mi juicio, y lo quería celebrar con una foto especial. Me hubiera gustado hacer una foto al sol a la hora exacta de la entrada del otoño, pero claro, este año cae por la noche, a las 22:40 y era imposible, así que he pensado que a mediodía solar, a las dos de la tarde de nuestro horario sería lo más adecuado.

Sabes, me encanta esta foto, porque es la primera vez que fotografío el sol y saco manchas solares. Normalmente en las fotos el sol es un disco blanco sobre fondo negro y nada más, pero en las fotos que he hecho hoy puedes ver una gran mancha solar en el tercio inferior del sol y unas pocas más un poco por encima del ecuador solar. Para que nos hagamos una idea, la tierra es más o menos del tamaño de la mancha solar de abajo, la grande.

Pero… si la foto está tomada a mediodía ¿Por qué el cielo es negro? El sol es tan luminoso que para poder sacar algo en la foto esta tiene que ser tomada a una enorme velocidad (1/8000 de segundo) con el diafragma muy cerrado (f/20) y además con un filtro de densidad neutra (parecido a un cristal de soldador, pero de gran calidad) que deja pasar sólo una milésima parte de la luz que recibe (un filtro de 10 pasos) Por eso cualquier otra cosa que esté en el encuadre sale negra.

Fin del rollo. Mi pequeño homenaje al sol en el final del verano.

Nikon D7000, sigma 70/200, duplicador Kenko x2, f/20, 1/8000s, Lee Big Stopper (ND1000)

domingo, 8 de septiembre de 2013

Oxford 7, Pablo Tusset

Para ir centrando, copio la sinopsis del libro, que es más rápido que escribirla yo:

Primavera de 2089: todo el mundo ha oído hablar de disturbios en las franquicias universitarias exteriores. Manifestaciones en New Berkeley, protestas en Sorbonne Resseau y algaradas estudiantiles por todo el Anillo Académico.
En el campus de Oxford 7, el profesor Sirhan Palaiopoulos y sus más comprometidos alumnos de Cinematografía Precomputacional están tramando algo. La rectora Deckard trata de controlar la situación desde su despacho de la torre Huxley mientras las brigadas de antidisturbios se emplean a fondo, pero los chicos conseguirán salir de la estación espacial con destino a Earth gracias a la ayuda de Rick Blaine, un viejo lobo del espacio que trafica con tabaco Burley germinado en tierra de verdad.
Lo que los chicos no imaginan es qué peligros deberán enfrentar al final de su viaje, llegados al corazón de una apocalíptica Barcelona posterior a la Toma de la Boquería.
Tomado de la contraportada del libro

Vale, mayo del 68 del espacio exterior, pero... no sé muy bien lo que pretendía Tusset al escribir este libro. ¿Un libro de ciencia ficción? ¿una distopía? ¿una crítica dura a los movimientos antisistema? El libro contiene argumentos de cada uno de estos temas, junto con los tradicionales componentes humorísticos del autor (el presidente de la generalitat lo es a la vez del Barça, la 'toma de la boquería' al nivel de la toma de la bastilla, las franquicias son 'Bulli & friends', ...)

El problema del libro es que no se entiende muy bien de qué va. Suceden cosas, hay una trama, una personaje arquetípicamente mala, un personaje arquetípicamente idealista; la policía (que dispara multas) sigue los cánones ortodoxos de los 'maderos' o los 'grises'; los jóvenes que se embarcan en la aventura de localizar a 'Francisco Asis', el más peligroso AntiSIStema son cándidos, vulnerables y manipulables; el piloto de la nave espacial que los transporta de contrabando a Barcelona es un Han Solo de libro... Si, todo esto está muy bien pero... ¿de qué va el libro? ¿Por qué acaba como acaba? ¿Qué mensaje nos pretende transmitir el autor? De verdad, ni idea. No voy a desvelar 'secretos' de la trama, pero se produce una transformación en los personajes, y ni el malo es tan malo ni el idealista es inteligente, ni el contrabandista patético es lo que parece, y vale, ¿para qué todo eso?


Pero ¿de qué somos esclavos nosotros?, ¿de las leyes que previamente aprobamos en el parlamento, aunque sea de manera indirecta, ¿de las corporaciones, de las marcas comerciales, que son poderosas sólo en la medida en que nosotros consumimos sus productos con gran satisfacción?
p. 103

Al final pienso que el libro es un ataque al maniqueísmo de la lucha de los 'ciudadanos' contra el 'poder establecido', asignando al primero la categoría de 'buenos' y al otro la categoría de 'malos', y eso no me parece mal, la verdad, pero es tan confuso que perfectamente me podría estar equivocando sin enterarme. En fin, que no me ha convencido.

El autor inserta en el libro decenas de referencias a otras obras literarias o cinematográficas (en el estilo tradicional de Tusset), pero hay un tópico que se repite una y otra vez: Blade Runner. El contrabandista se llama Rick, y la rectora Deckard; los protagonistas, alumnos del curso de 'cinematografía precomputacional', corean en una ocasión el 'tears in the rain' (se me humedecen los ojos),  y hay más referencias de uno u otro tipo a la película. Hay referencias a 'El nombre de la rosa', 'Casablanca' y otras que dejo a la inquietud del lector.

¿Recomendable?
Yo, como lector activo de ciencia ficción no lo recomendaría. Tusset tiene libros mejores, como 'En el nombre del cerdo' o sobre todo 'Lo mejor que le puede pasar a un cruasan', ambos tiran hacia la novela negra con puntos de humor, más que de humor, de sarcasmo, y de ciencia ficción hay miles de libros mejores.

Una nota final. El autor se tira un poco al carro de los neologismos, tanto para las asignaturas que estudian los universitarios 'Ingeniería emocional', 'Cinematografía precomputacional', como para sustantivos, adjetivos etc. Uno me ha gustado. Estamos a principio del siglo XXI y todavía no  tenemos un adjetivo que describa lo relacionado con el s XX, tal y como tenemos 'decimonónico' para referirnos a lo del s XIX. El autor utiliza vigesímico, y me encanta. He encontrado otras referencias a ese vocablo aunque no está reconocido por la RAE. Yo lo voy a usar a partir de ahora. Me gusta y creo que es útil. A fin de cuentas la RAE está para reconocer el lenguaje tal y como evoluciona, darle carta de naturaleza y normativizarlo. En algún momento un adjetivo similar se usará. ¿Por qué no este?

--------
Oxford 7, Pablo Tusset, Booklet. 263 pág. 7,95 € en papel, 6,95 en formato eBook

sábado, 7 de septiembre de 2013

Nighthawks, Edward Hopper

Hoy me apetece escribir algo en el blog, pero no estoy muy inspirado que digamos, así que voy a colgar un cuadro.



¿Te suena? Un camarero atiende a tres clientes en la barra de un bar. Es de noche. El camarero parece fregar algo mientras mira a la pareja que no parece estar muy bien avenida. Al otro lado otro tipo, de espaldas es la imagen de la soledad más absoluta. La luz del bar se extiende a la calle. Pocos elementos en la pintura, pero todos de una expresividad máxima.

Este cuadro me pone triste, pero a la vez me encanta. Es tan fácil imaginar historias con estos personajes...

En Ibiza hay un bar que me recuerda a este. Nada que ver, es decir, no se parece en nada, pero como este es el sitio ideal para que las almas en pena busquen un poco de calor.

Puedes ampliar lo que quieras el cuadro aquí, cortesía de San Google.




martes, 3 de septiembre de 2013

El cielo es azul, la tierra blanca. Hiromi Kawakami

La literatura japonesa está de moda, es innegable. Creo que las causas principales han sido el impacto de Murakami, la moda del sushi, la seducción de una cultura milenaria y ... quizá también el que una generación de otakus que se ha hecho mayor y empieza a comprar también libros, y no sólo mangas. Todo eso más la propia calidad de los y las literatos nipones ha llenado las estanterías de las librerías de Hiromis, Harukis, Sushakus, Yukios y Kenzaburos, y bien que está, porque ¡vaya!, a ver si no hay cosa más bonita que trasladarte  a otra cultura, sea en la actualidad o en el pasado, y ver cómo otras gente se enfrentan a los mismos problemas a los que nos enfrentamos nosotros.

Pues eso. El año pasado compré un par de libros, este y otro, y ahí estaban ambos, esperando su momento en la estantería de 'pendientes' en la que se acumula un preocupante número de obras. Y su momento ha llegado este verano, con el calorcito y después de varios libros buenísimos  que he tenido la ocasión de comentar por aquí.

Lo que ocurre es que lo mismo que hace tan seductora la literatura japonesa es lo que la hace casi incomprensible a veces. Los referentes culturales son completamente distintos y entender a los personajes es a veces una tarea titánica. Me ha pasado esta vez. Este libro es una historia de amor entre un profesor de instituto y una ex-alumna. Ambos coinciden treinta años después en una 'taberna'* y poco a poco comienzan una relación peculiar. Tsukiko (ella) es más rara que un perro verde, con un punto asocial, muy limitada en su capacidad de relación, con un trabajo que no se llega a determinar que le ocupa mucho tiempo. Harutsuna (él) es viudo, no mantiene relación con su hijo, y es obsesivo en los detalles y los modales.

Ambos se sientan en la barra, comen y beben, bueno, principalmente beben, y entre sake y sake, cerveza y cerveza comienzan a intimar, pero no como lo haríamos nosotros, sino de un modo completamente diferente. Ambos desarrollan una relación pendular, con más barreras que puentes, con más miedos que certezas y con más silencios que verdades.

Sinceramente me cuesta mucho comprenderlos, pero me pasa bastante con los personajes de la literatura japonesa. No comprendo su extrema cortesía que es tan importante como su facilidad para beber en público. No entiendo la obsesión por los modales, que les impide acercarse a quienes les rodean. No entiendo tantas cosas...

Bueno, este libro no es de aquellos que releeré dentro de un tiempo, pero no ha estado mal.

¿Recomendable?
Emmm... si te gustan las historias de amor extrañas sí (con reservas), y si te gusta lo japonés... quizá.

NOTA:
*No me gusta nada la palabra 'taberna' para describir el local donde se encuentran los protagonistas, el bar de Satoru. Creo que bar hubiera sido más adecuado. Me parece que la traductora buscaba una palabra diferente de 'bar' y no creo que haya acertado.

 ------
El cielo es azul, la tierra blanca. Hiromi Kawakami, Ed. Acantilado, 211 pág., 18,00 €

miércoles, 21 de agosto de 2013

Aire muerto, Iain Banks

Un pequeño homenaje a un gran escritor fallecido este año. ¿Qué mejor que leer uno de sus libros?

Comentario megarápido: thriller facilón con personajes simpáticos (unos más que otros) una trama anidada (doble trama cuyos hilos convergen sin que el lector tenga claro hacia dónde hasta el final). Locutores de radio, mafiosos, bellezas salidas de nadie sabe dónde, amigos de la infancia, traiciones y reencuentros. Eso sí, un climax en mitad del libro que hubiera firmado Tarantino.

Lectura simple para momentos de electroencefalograma plano. Me gusta más Iain M Banks (el escritor de ciencia ficción) que Iain Banks (el escritor de novela mainstream)

¿Recomendable?
Literatura de aeropuerto

Por cierto, os recuerdo que este gran autor ha muerto este pasado mes de junio de un cancer de páncreas fulminante. Leed algo suyo, aunque sea sólo como homenaje. 


---------
Aire muerto, Iain Banks, ed. Mondadori. 384 pág., 19€ --- (leído en Kindle)

martes, 20 de agosto de 2013

Paisaje con San Jerónimo. Joachim Patinir


Volveré por un momento a la temática pictórica, rollo 'mis cuadros favoritos'. Joachim Patinir. ¿Quién es este sujeto? ¿Lo conoce alguien? Pues es el padre de la pintura de paisaje. En la mayoría de los cuadros que se conservan, el verdadero protagonista es el paisaje. Un buen ejemplo es este 'San jerónimo' en el que ¿dónde está el santo? Ah, si, es ese eremita que se esconde bajo una peña. En cambio observamos asombrados un paisaje tremendo que se abre a nuestra vista: despeñaderos, un monasterio colgado en un risco, un pueblo, un castillo o palacio, un río al fondo y para redondear al composición una tormenta se cierra sobre el mar. ¡Menudo despliegue!

Ni idea de si el paisaje es real o imaginado, que más bien será lo segundo, lo cierto es que el pintor, del que se conservan una escasa cantidad de obras, sabe jugar con la perspectiva a través de una paleta de colores que nos lleva desde los primeros planos hasta un lejano horizonte.

Patinir me gusta por ser un precursor, y porque sus obras tienen una cualidad fotográfica que entronca (valgan las distancias que en este caso se miden en siglos) con el movimiento f/64 liderado por Ansel Adams.

Me dejo ya de rollos. Pulsa sobre la imagen para disfrutar de este cuadro en grande. Por suerte podemos ver varias  (creo que cuatro) de las obras de Patinir en El Prado, museo del que he tenido el placer de volver a disfrutar una vez más este fin de semana pasado. Esta obra, por cierto, está en el museo.

Por cierto, ninguna reproducción digital se puede comparar con la experiencia que supone ver estas obras en persona. No lo dudes. Visita los museos que las contienen. Mi consejo es que prepares la visita y elijas lo que quieres ver, o acabarás agotado y harto de galería tras galería de obras maestras. Hasta del champagne bueno se aburre uno, dicen. Elige un pintor, un siglo, una escuela y concéntrate en ella. Y luego vuelve al museo tantas veces como puedas.

lunes, 19 de agosto de 2013

Una excursión a Atlantis, vamos, a la punta de sa pedrera

La semana pasada estuvieron aquí mis sobrinas, y por suerte les gusta salir a caminar por ahí. Son fantásticas. Un día nos fuimos a Atlantis, con el calorazo que hace, pero vamos, aguantaron todos bien.

Tuvimos un pequeño (o no tan pequeño) percance, porque Sonia se escurrió en unas rocas y se hirió la pierna. Aún así subió como una campeona.

Esta es la excursión.


La vista desde arriba es espectacular, la bajada también, pero la subida es mejor todavía.


Dos de mis encuadres favoritos en la bajada


Mis princesitas


natural / artificial


Encuentra las diferencias.     :-(


las construcciones de la gente.
¿A alguien le sorprende que el que pudiera (un faraón por ejemplo) se construyera una pirámide de 140 metros?


Sonia hacía fotos también, incluso herida. A la derecha todos al llegar al coche. Cansados pero bien.


todas las fotos Olympus E-PL5 con diversos objetivos, pero eso es lo menos importante.

Uh... no puedo evitar colgar un par de fotos que he hecho en el pasado en este sitios. Son fotos que me traen grandes recuerdos.


lueven estrellas sobre el mar, el viento convierte la orilla en un maremagnum
17/12/2010

el mar
16/12/2011

18/12/2012